Radiohead, In Rainbow y la economía

El último disco de Radiohead, In Rainbows, ha causado sensación. Y más que por su música, de la cual me declaro un buen seguidor, por su “revolucionario” modelo de negocio. La verdad es que no han hecho nada que nadie haya hecho antes, pero es Radiohead y eso cambia las cosas.
La banda ha decidido no vender su último disco en disquerías sino que hacerlo a través de su página web http://www.inrainbows.com/. Allí los fanáticos y no tan fanáticos de la banda pueden bajar el disco completo pagando lo que quieran (a partir de cero pesos). Como ya dije, nada tan revolucionario. Ya mucho grupos emergentes hace largo tiempo que lo hacen.

Cuál es la novedad en todo esto… que lo haga Radiohead, un grupo acostumbrado a vender y trabajar con las grandes disquerías. Y más que eso, un grande de la música. Con su iniciativa, el grupo ha logrado una gigantesca cobertura (hay millones de blogs, personas, sitios, noticieros hablando del grupo) que difícilmente habrían logrado desenfundando varios millones de dólares. Además, a través de la venta, se consigue el nombre y correo de todos los seguidores del grupo que descargan las canciones a través del sitio. Vaya capital que han conseguido. En una semana, el sitio ha recibio 1.200.000 descargas (más que en la suma de sus tres discos anteriores “Hail to the Thief”, “Amnesiac” y “Kid A”).
Pero para mi gusto, lo más impactante es que la gente pague por descargarlo. En su primera semana, el promedio pagado por cada descarga alcanza los 8 dólares… siendo que muchos lo podrían descargar gratis, la gran mayoría de ellos pagan. Sin duda rompe toda lógica “racional” o “económica”. Son las anomalías de esta web 2.0, los Creative Commons, la GPL, el software libre, Linux y la era de cambios que estamos experimentando. Habrá que seguirle la pista a este fenómeno.

Más info pueden encontrar en:
http://www.paulbeelen.com/blog/?p=486 con una mirada Publicitaria y Marketera
http://www.quemarlasnaves.net/2007/10/22/radiohead-y-la-falacia-de-la-venta-de-discos/ con una mirada desde el derecho.

¿Por qué me ofrecen un crédito pre-aprobado?

Hace algún tiempo todos los meses llega a mi casa una carta de un banco (que prefiero no desprestigiar) ofreciéndome un crédito pre-aprobado por cerca de 500.000 pesos. Todos los meses aumentan el monto del crédito pre-aprobado, tanto que en la última carta me ofrecieron 650.000…

Curiosamente nunca me indican la tasa de interés a la que me la ofrecen. Y a decir verdad no me extraña. Probablemente lo que buscan es que algún incauto (o a alguien en apuros de plata) se tiente con el dinero fácil y, sin mayores trámites, disponga de ese dinero para gastar.

Y la verdad es que resulta… yo que gano unas 200 lucas mensuales, con un par de trámites puedo disponer de dinero equivalente a 3 meses de trabajo. Lo que nadie te dice es CUÁNTO TIEMPO VAS A ESTAR PAGÁNDOLO. Y bueno, he ahí el negocio para los bancos.

Sin saber, la tasa exacta que me cobraría el bondadoso banco que me ofrece un crédito pre-aprobado, me atrevo a adivinar que no debe ser menor al 30% anual (mejor ni hablar de las tasas de interés de las tarjetas, que bordean el máximo legal ~ 45%).

Ahora, para hacernos una idea de cuánto gana el banco al prestarme esa plata, veamos cuáles son las tasas de interés en otros instrumentos de inversión. Por ejemplo, la tasa de interés (en pesos) para un depósito a plazo a un año es de un 6,45% (lo acabo de ver en mi banco). En otras palabras, la plata que algún mortal le "presta" al banco en un depósito a plazo el banco después me la presta a mí un 23% más caro. Negocio redondo diría uno… y negocio redondo sin duda es. Creo que con ese margen, el costo de la carta que me llega todos los meses es francamente despreciable.

 

Navegando por la blogosfera, encontré un artículo que se llama: “7 tips para evitar una deuda de por vida”, lamentablemente está en inglés, pero está bastante bueno (y es cortito).

Y Skype no es tan maravilloso

Hace un par de días encontré trabajo. Y bueno, cuando negociábamos cuánto me iban a pagar, salió el tema de cuánto iba a gastar en celular (para que me lo pagaran). Mientras conversábamos uno de los presentes me sugirió que utilizara el famoso Skype para hacer llamados, “es mucho más barato” me aseguró, toda la razón pensé yo, qué buena idea.

Desde entonces han pasado un par de días y hoy me decidí a comprar un micrófono por un poco menos de $6.000. Volví a mi casa deseoso de probarlo y qué mejor que hacerlo en el mismísimo Skype. Así que rápidamente bajé la última versión 3.2.0.175 (qué forma de ponerle números estos tipos) y estaba a punto de cargarle plata a mi cuenta (la cual creé en un par de minutos) cuando se me ocurrió una inteligente pregunta: “¿y cuánto sale la llamada?”. Me había dejado llevar por el entusiasmo y no me había cuestionado lo más importante ¿era Skype efectivamente más barato?

Superado el Shock inicial, me dirigí a la página de Skype en busca de las tarifas. Después de un rato las encontré. No es que estén demasiado escondidas, pero como no conocía mucho la página me demoré un poco en encontrarlas (después descubrí que bastaba tipear “tarifas skype” en Google y te dirigía directo a la página).

Ahí busqué Chile y encontré las tarifas. Para llamados a teléfonos fijos el precio es de US$0,021 el minuto (unos 10,8 pesos con el dólar a $515) bastante más económico que los horarios normal y medio (donde nos cobran 24 y 19 pesos el minuto) que cubren casi todo el día (de 8 a 23 horas) aunque no más barato que el horario reducido (con 2,7 pesos el minuto). Lamentablemente en mi casa tenemos contratado un plan de voz ilimitado, o sea, Skype no me servía.

Ansioso me dirigí a las tarifas a celulares. Ahí descubrí que con Skypeout el precio por minuto es de US$0,211 (unos 108,5 pesos el minuto) y nuevamente Skype no me servía… tengo un plan con una compañía que ofrece muchos minutos a cambio de una mala cobertura. Maravilloso plan donde me cuesta 107,1 pesos el minuto llamar a otro celular.

Todavía incrédulo, rehice los cálculos… definitivo. Skype sencillamente no era para mí. Y pensar que estuve a segundo de mal gastar mi dinero. Lo peor de todo, es que habría estado convencido de estar ahorrando plata y quizas cuánto tiempo me habría tomado darme cuenta de mi error.

En lo que probablemente Skype sí es más barato es en las llamadas de larga distancia nacional e internacional. Pero no he hecho el cálculo. Cuando lo necesite seguramente lo haré. Espero haber aprendido la lección.